Jongeren worden vaak beschouwd als een onvangbare doelgroep.

Hyves is een populair internetplatform voor de jeugd. Een groot gedeelte van de hedendaagse jeugd heeft een eigen hyves-profiel. Ook organisaties kunnen een eigen Hyves-profiel opzetten. Middels dit profiel kunnen zij nieuws bekendmaken en contact onderhouden met de bezoekers. Jongeren eisen een bepaalde mate van interactie van organsiaties. Via Hyves kan een organisatie hier op inspelen. Daarnaast kan een organisatie advertenties plaatsen op hyves. Ik twijfel aan het nut van deze advertenties op Hyves. De jeugd zit op hyves met een doel en staat niet open voor deze advertenties. Ze zien de advertenties maar negeren deze.

Van het bestaan van mobile internet was ik al een tijd op de hoogte. Ik heb hier echter nog nie gebruik van gemaakt. Wel word ik de laatste tijd vaak geconfronteerd met mobile internet.

Mobile internet staat nog in de kinderschoenen waardoor het interessant is voor de markt om hiermee te experimenteren. Verschillende organsiaties zien dit als een mogelijkheid om de consument te bereiken.

RTL en een aantal andere zenders hebben aangekondigd een aparte zender aan te bieden voor mobile internet.

De nieuwe generatie jongeren leeft in een wereld waarbij zij gewend zijn geraakt aan het feit dat zij 24 uur per dag informatie kunnen opvragen. Mobile internet zou hier een welkome aanvulling zijn.

Steeds meer consumenten kopen online. Het online aanschaffen van producten wordt ook wel E-commerce genoemd. Dit is een vorm van marketing waarbij de consument een webiste bezoekt om middels deze website, vaak in de vorm van een webwinkel, de mogelijkheid krijgt om producten aan te schafffen.

Dit heeft als voordeel dat men de "luie stoel" niet meer uit hoeft. Men kan online boodschappen bestellen, vakanties boeken et cetera.

Ik vraag mij wel eens af waar dit heen gaat. Worden wij straks allemaal kluizenaren die het liefst het huis niet uitkomen? Grote kans dat de omgangsvormen zullen veranderen. Dit zie je nu al vaak op de verschillende blogs waarbij de fatsoensnormen regelmatig op de proef worden gesteld.

Voordat ik een nieuwe course kreeg aangeboden omtrent het internet had ik nog nooit een blog bijgehouden. Voor deze course is het de bedoeling dat ik een aantal blogs plaats die gerelateerd moeten zijn aan communicatie.

Middels een blog kan men eigen stukjes plaatsen waar men dan weer een reactie op kan plaatsen. Persoonlijk had ik nog geen ervaring met blogs, ik had er geen en keek ook nooit naar een blog van iemand anders.

Ik kan mij voorstellen dat er organisaties zijn die een blog bijhouden. Voor bepaalde organisaties kan het bijvoorbeeld aantrekkelijk zijn om middels een blog de productreviews te bekijken.

Na deze course "internet" denk ik niet dat ik nog een blog ga bijhouden. Heb er weinig behoefte aan. Ik kan mij wel indenken dat ik het later nog een keer ga gebruiken als ik voor een organisatie werk. Zeker een kanaal om te onthouden dus.

Geen Stijl een smakeloos medium?

Dit medium is de laatste tijden veelvuldig in de belangstelling geweest. Dit met name door de populariteit van deze website. Dagelijks duizenden bezoekers en enorm veel reageerders.

Op de website wordt het nieuws van de dag besproken. De redactie van Geen Stijl plaatst een onderwerp en brengt dit vaak recht toe recht aan zonder enige vorm van nuance. Op deze nieuwsberichten kunnen mensen dan reageren waardoor er een online discussie ontstaat.
Op zich een leuke ontwikkeling. Maar naar meerdere malen deze online discussies gevolgd te hebben ben ik tot de conclusie gekomen dat het verloop van deze discussies niet altijd wel verloopt. Woorden als 'kanker, godverdomme, hoer e.d.' komen vaak terug. Naar mijn mening om te provoceren. Dit hoeft niet altijd een negatief effect te hebben op een discussie maar op deze manier weert men een groot publiek voor de website. De bezoekers/gebruikers van Geen Stijl willen graag hun ei kwijt en daar is dit medium uitermate voor geschikt.

Nieuw marketingcommunicatietool?

Tijd geleden ben ik naar een bijeenkomst geweest over de mogelijkheden voor bedrijven met Second Life. Ook hier stonden zij sceptisch tegenover de mogelijkheden.

Grote internationaal opererende organisaties hebben hier al enorm veel in geïnvesteerd maar de opbrengsten van deze manier van "marketing" vallen ronduit tegen. Misschien gaat het in de beginfase wel niet om de opbrengsten maar meer om "kijk ons als organisatie toch eens modern en innovatief zijn"...

Werken aan het imago is dus misschien wel de belangrijkste motivatie om hier in te springen als organisatie. Ik ga niet zeggen of dit een verstandige optie is maar feit is wel dat er maar relatief weinig Nederlanders regelmatige gebruikers zijn van Second Life.

Wikipedia is een website waar iedere internetgebruiker op een snelle manier informatie vandaan kan halen. Wikipedia is inmiddels een ontzettend goed bezochte website en dit heeft ook zijn weerslag op de betrouwbaarheid van de informatie. Iedere wikipedia-gebruiker kan de geplaatste informatie op elk gewenst moment van de dag aanpassen. Door het vele aantal gebruikers is het voor de organisatie achter de website een enorme klus geworden om alle veranderingen te controleren en dit gebeurd op het moment dus te weinig. Hierdoor kan vind ik nog wel eens informatie waaraan ik twijfel en dus verder ga zoeken naar achterliggende informatie en vervolgens tot de conclusie kom dat de informatie van wikipedia niet altijd correct is.

Naar eigen ervaring weet ik dat studenten wikipedia veelvuldig gebruiken en de informatie vaak klakkeloos overnemen, hierop kan ik deze studenten slechts waarschuwen en aanraden om toch nog wat meer onderzoek uit te voeren voordat deze informatie voor waar wordt aangenomen.

Het feit dat iedere gebruiker informatie kan aanpassen heeft de laatste weken al een aantal keren het nieuws gehaald. Denk aan ambtenaren die informatie dit betrekking heeft op hun zelf aanpassen naar meer positieve teksten. Hiermee is ook onze eigen Mabel in de fout gegaan. De mensen die de informatie aanpassen zijn dus wel te achterhalen en hierdoor kan men zich afvragen wat de geloofwaardigheid van deze personen dan nog is.

Wikipedia, een leuk medium om snel wat basisinformatie van te halen maar neem het allemaal niet te serieus en voor een helder beeld is het raadzaam om toch ook nog wat verder te zoeken.

Zoekmachinemarketing, voor mijn geen vreemde term. Gedurende mijn "meeloopstage" heb ik het genoegen gehad om hier een rapportje over te schrijven.

Tijdens de les kreeg ik het idee dat de docente wat makkelijk dacht over deze marketingtool. Tijdens mijn onderzoekje voor mijn stage ben ik erachter gekomen dat zoekmachinemarketing een vrij gecompliceerde tool is. Er moet eerst onderzoek worden gedaan naar de zoektermen die de doelgroep normaliter intikt. Daarnaast zijn er nog wat website technische zaken waar rekening mee moet worden gehouden als een landingspage e.d.

Zoekmachinemarketing, een interessant onderwerp alleen te gecompliceerd om hier zelf mee aan de slag te gaan. Een professional op dit gebied zou gewenst zijn om de gewenste resultaten te kunnen behalen.

De derde les ging over sms-marketing. Vanzelfsprekend wist ik van het bestaan ervan, alleen ben ik hier nog nooit mee in aanraking gekomen. Ook over dit onderwerp had ik weer een hardnekkig vooroordeel, "vervelend en hier wil ik niets van hebben".

Na de les te hebben gevolgd ben ik toch tot de conclusie gekomen dat sms-marketing niet bij voorbaat vervelend hoeft te zijn. Zo kan een sms'je met een herinnering voor bijvoorbeeld een rekening ook onder de noemer sms-marketing worden geplaatst.

Dus naast alle "ongewenste" functionaliteiten van sms-marketing bestaan er ook wel degelijk (in mijn ogen) positieve trends ten behoeve van deze vorm van direct-marketing.

De tweede les bevatte informatie over windows vista. Een onderwerp waar ik wel wat meer over wilde weten aangezien ik de term "vista" in elke computerzaak tegenkwam.

Stomtoevallig had mijn vader na deze les een nieuwe computer gekocht, en wat bleek, er zat windows vista op..! Na een uurtje puzzelen was ik het zat, waarom nou niet verder borduren op windows XP. Hier zijn de meeste mensen inmiddels wel aan gewend. Waarom nou wéér iets nieuws.

Nog steeds ontvang ik regelmatig telefoontjes van mijn vader wanneer "de computer niet doet wat hij wil".

Na wat googelen bleek toch wel dat ik niet de enige persoon ben met deze opvattingen m.b.t. vista. We zullen wel moeten, het wordt ons opgedrongen door het "oppermachtige" microsoft.....

Na jarenlang regelmatig gebruik te hebben gemaakt van het internet vond de Hogeschool Zeeland het nodig om hier toch nog een course aan te verbinden. Dit was de gedachte toen ik de course op mijn toch al volle rooster zag verschijnen.

Voor het vak INT "internet" moet ik over elke les een weblog schrijven. Persoonlijk heb ik nog geen ervaringen met een weblog aangezien ik nog nooit de behoefte heb gevoeld om ervaringen te delen middels het internet.

De eerste les bevatte informatie m.b.t. de term "web 2.0". Na alle lesstof en enkele artikelen over dit onderwerp ben ik tot mening gekomen dat de term "web 2.0" een nietszeggende term is. Daarnaast twijfel ik aan het bestaan van web 2.0. Wat is er naast de interactiviteit veranderd?

De eerste les is weer overleefd. Achteraf kan ik melden dan de les best interessant was en ik benieuwd ben naar de aankomende lessen.